英特尔即将推出的Core i9-10900k旗舰进行的早期审查已经从泄露出来Teclab @Bilibili(通过Videocardz)。该评测将Core i9-10900k与AMD的第三代Ryzen 9 3900X和Ryzen 9 3950X旗舰产品进行比较。经Teclab测试的样品似乎是零售样品，基本时钟为3.7 GHz。尽管Core i9 10900K在游戏测试中具有类似的性能，但在几乎所有其他基准测试中，它都被AMD的3900和3950X所超越。

英特尔酷睿i9 10900K计算性能：被AMD产品所超越

我们友好的犬审稿人分别将Z490和X570主板系列用于Intel和AMD。尽管我们不知道Z490的确切主板型号(很可能不会让AIB陷入麻烦，因为几乎可以肯定他们从CPU样品中得到了CPU样本)，但我们确实知道所涉及的X570主板是MEG X570 GODLIKE 。使用了主频为4000 MHz的DDR4 RAM(G.Skill Trident Z)，但AMD型号的时序略有不同。所有CPU均由360mm AIO冷却，并与功能强大的HOF RTX 2080 Ti图形卡配对，以使游戏尽可能地绑定CPU。

Videocardz的摘要和翻译：

i9 10900K的功耗和温度再次很高，360集成水冷是最低散热标准

依靠CPU渲染+代码转换应用程序，或选择Ryzen 9更为强大

玩游戏和日常操作应用程序，新的i9在5GHz +时钟速度下确实更快

这三款处理器的超频性能比较测试已经完成，并将在不久的将来推出。

最后，更正配置列表中AMD X570部分的内存参数，频率为DDR4 -3600时序为18-22-22-42 1T FCLK = 1800

让我们先从Cinebench分数开始。但是，在深入研究之前，请记住，这是CPU的零售版，并且可能代表最终产品。可以更改的是BIOS和CPU微代码更新以及驱动程序，尽管这应该在噪音范围之内。

英特尔酷睿i9 10900K在Cinebench R15中获得2671分，在Cinebench R20中获得6315分。另一方面，AMD的Ryzen 9 3900X得分分别为3109和7009，而3950X的R15和R20得分分别为4126和9406。官方的说法：就CPU性能而言，英特尔现在已经是弱者。英特尔的14纳米制程正在展示其时代，而10纳米制程对公司来说还不够快。

英特尔10900K游戏性能：经过测试的聚合速度比AMD 3950X快约3.3%，比AMD 3900X快4.1%

让我们也看看一些合成物。与原始计算性能相比，人工合成通常更能代表整体游戏性能。它还考虑了优化(或缺乏优化)，而Cinebench之类的理论峰值基准可能没有考虑到这一点。游戏性能一直是英特尔14纳米CPU的节省之选，除非这里的游戏和合成样本(3个CPU上总共24个数据点)证明不代表某些游戏的平均水平更高，否则看起来情况依然如此。原因(不太可能)。

在游戏合成物中，Core i9 10900K勉强能击败AMD的R9 3900X，但再次被3950X超越。然而有趣的是，尽管图形得分变化很大，但CPU得分却几乎没有变化-意味着AMD 3950X和Intel 10900k在游戏可用计算方面并没有太大差异。至少不如纯计算上的差异那么大。